Mostrando entradas con la etiqueta roles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta roles. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de mayo de 2017

ROL DE RASTREADORA

Comenzamos otra semana  de roles, y repetimos una vez más con el rol de rastreadora. La verdad es que me ha costado un poco más que otras veces a la hora de elegir la noticia para realizar el rol, pero al final me he decantado por: El asesinato de Aaron Hernández.

Aaron Hernández fue un jugador profesional estadounidense de fútbol americano, tenía 27 años y fue condenado a cadena perpetua por un homicidio y por dos asesinatos, pero murió la madrugada del día 19 y fue encontrado muerto en su celda, se había ahorcado. Después de saber quién era y a que se dedicaba, vi que muchos periódicos hablaban de su muerte. He buscado y me he informado en tres prensas diferentes:

La primera donde he encontrado la noticia ha sido el periódico “El País”

Como comienzo de la noticia, el periódico digital “El País”, pone como título: “Una juez anula la condena de Aaron Hernández por asesinato” y luego realiza una pequeña introducción de la noticia y contando por encima que es lo que van a leer sus lectores, haciendo así un pequeño resumen.  La estructura que lleva este periódico es muy buena estructurada, ya que cuenta primero lo importante de la noticia; la última hora.

El segundo periódico que he elegido para comparar esta noticia ha sido “People en español”. Aquí os dejo el enlace:

La noticia de esta página comienza el titular “La prometida de Aaron Hernández rompe su silencio” me ha gustado el titular ya que ha sido claro a la hora de dar la noticia, pero luego como se puede observar, se extiendo mucho ya que cuenta con mucho detalle y con imágenes de casi todos los momentos, incluso fotos de los familiares. Es muy completa y sin falta de información sobre este caso, pero creo que se deberían centrar más en la última hora como lo hace el anterior periódico.

Y por último he elegido “El nuevo herald”, no sabía la existencia de esta página por eso he decidido elegirla para variar un poco y no elegir siempre los mismos periódicos o revistas, aquí os dejo el enlace:


Para comenzar, el titulo que utiliza es “El juez anula la sentencia de Aaron Hernández”, es un titular claro donde deja ver que es lo realmente importante de lo que hay a continuación.  Pero una vez que he leído toda la notica se hace muy pesado ya que no hay ninguna imagen o video que complemente la noticia, como los otros dos sitios anteriores, es todo texto,  la parte positiva es que te enteras a la perfección tanto de los juicios, comentarios, opiniones… Pero para mi opinión es mucho texto.


Si tuviera que elegir una de las tres para leer y enterarme de la noticia elegiría el periódico “El País”.

domingo, 7 de mayo de 2017

ROL DE CRÍTICA

La semana pasada mi compañera Lola Sánchez, realizó una crítica al programa tan polémico “Mujeres y Hombres y Viceversa” de la cadena “Telecinco”, un programa muy conocido entre los jóvenes entre 15 y 22 años, y ha recibido tanta polémica por la dinámica que lleva y que nunca ha variado.

Al realizar esta crítica, he querido realizarla yo de otro programa también de esta cadena, su emisión se produjo después que “Mujeres y Hombres y Viceversa”, al que me refiero es “Cámbiame”, un programa de cambio de imagen, se emite todos los días de lunes a viernes y sus horarios son 14h20 a 15h05. Dentro de este programa trabaja gente famosa del mundo del mundo del corazón, compuesto por un jurado; Pelayo Díaz, Cristina Rodríguez y Natalia Ferviú y una presentadora Marta Torné.

El plató del programa cuenta con una pasarela de diez metros, donde los participantes durante sesenta segundos tendrán que contar sus historias y convencer al jurado, si uno del jurado pulsa el botón que selecciona  no querer realizarle el cambio de imagen, la iluminación del extremo de la pasarela que es verde se convierte en amarillo, si lo pulsan dos el color se volverá naranja y si lo pulsan tres el color se convertirá en rojo y la pasarela se detendrá, esto quiere decir que ninguno de los tres quiere realizarle el cambio de imagen.

Yo personalmente no veo este tipo de programas y el motivo es que no los veo reales. Veo que hay mucha gente que va ahí de verdad o porque de verdad necesitan un cambio en sus vidas, porque en un pasado lo han pasado mal con su familia, en el colegio o instituto recibiendo bullying por parte de sus compañeros o simplemente que ellos no se ven bien delante de un espejo y creen que la solución a sus problemas es ir a un simple programa de televisión que no deja de ser una cadena de hacer dinero a costa de esa gente y hacer con ellos lo que quieren, y hacer lo que sea mejor para el programa y seguir manteniendo su audiencia.

No le echo la culpa 100% al programa ya que este no se realizaría si no hubiera gente que va, pero se ha notado una gran diferencia, ya que los primeros programas que se realizaron de “Cámbiame” creo que tenían más empatía con la gente y los cambios que les realizaban no eran tan alocados. Pero a día de hoy realizan unos cambios que son  innecesarios. Me parece bien que lo hagan para gente que no les importan la opinión de los demás y simplemente quieren realizarse un cambio para ver cómo serían con el pelo rubio por ejemplo, ya que hasta ellos mismo se están riendo de la situación y de los cambios, pero lo que realmente no me parece bien es que hay personas que van pensando que les van a cambiar la vida, cosas que ahí la culpa la tiene ellos y no el programa, y que van con historias de verdad y reales que les han pasado y por las que han sufrido y el programa o no las aceptan o les dicen que eso no tiene importancia que con otra ropa y otro pelo se solucionan. Este programa se ha convertido en un programa muy comercial y lo que buscan es sacarle mofa a todas las historias para no hacer un programa de penas si no un programa entretenido a costa de las historias de las personas.


Cada uno es libre de ir a ese programa pero saber que te estás exponiendo a que toda España vea tu historia y que probablemente si no les interesas o no eres el tipo de persona que están buscando sacar gracias de ese momento para quitar de esa historia la parte aburrida aunque sea de la persona.

domingo, 30 de abril de 2017

ANALISTA

Seguimos otra semana más de roles y vuelvo a ser analista. Cada día me está gustando más este rol ya que me gusta ver lo que realizan mis compañeras y evaluarlo.

Para comenzar, lo haremos por Lupe Nogales:

Esta semana le ha tocado el rol de comentarista, he estado observando su trabajo y está bien realizado pero quizás me ha faltado un poco más de texto, es decir, explicar un poco de que trata cada publicación que ha comentado.
Por otro lado, he estado observando sus comentarios y estas muy bien hechos y cuenta con claridad su opinión de los temas que le toca comentar. Como nota le voy a poner un 7, es un trabajo que requiere su tiempo y lo ha demostrado. He valorado de su trabajo que en los comentarios que ha hecho de sus compañeros ha dado su opinión si estaba de acuerdo o en alguna cosa no estaba del todo de acuerdo, siendo comentarios interesantes de leer.

La siguiente es Irene Palacios:

Esta semanal le ha tocado realizar el rol de rastreadora, su trabajo está bien realizado, ha buscado la noticia en tres sitios diferentes y las ha comparado y explicando bien. Este trabajo requiere más trabajo que los otros roles porque debemos trabajarlo más y buscar más información, es por esto que mi nota para el rol que ha realizado Irene es de un 7’5.

Creo que le ha faltado un poco más de contenido ya que se ha limitado a explicar la noticia únicamente basándose en lo que ponía en las noticias. Me hubiera gustado que hubiera dado su opinión de la noticia en los sitios donde ha buscado dicha noticia.

Y por último Lola Sánchez:

Esta semana le ha tocado desempeñar el rol de crítica, he observado que este rol se le da bastante bien, me ha gustado mucho el tema que ha escogido para realizar el rol “Mujeres y Hombre y Viceversa”, siendo un programa muy criticado en nuestro país.

La forma que ha tenido de expresarse ha sido muy correcta ya que se ha limitado a dar su opinión como requiere su rol y dar su opinión sobre este programa y las repercusiones que está teniendo en nuestro país fomentando el machismo y discriminar a los homosexuales debido a que este programa está hecho para personas heterosexuales. Hay muchas personas que lo sigue y lo ve todos los días que lo emiten y poco a poco van tomando ejemplo, cosa que se debería evitar.


Mi nota para el rol de Lola es de un 9!

sábado, 22 de abril de 2017

COMENTARISTA

Esta semana también me ha sido asignado el rol de comentarista, la verdad es que me gusta mucho este tipo de rol ya que puedo dar mi opinión sobre las publicaciones de mis compañeros.

Comenzamos a comentar a mis compañeras:


Me ha gustado mucho su publicación tanto por la elección del tema como la forma de expresarse, en su publicación aparece el video del tema que está tratando y lo va explicando y al final deja una pequeña opinión suya.

Lola Sánchez: Aquí está mi comentario:

He querido comentar la publicación de Lola ya que este tipo de temas me gustan mucho por las verdades que llevan y ella ha sabido expresarse a la perfección y dando su opinión al respecto.

Irene Palacios: Aquí está mi comentario:

El tema que ha elegido Irene lo realicé yo también en otra publicación, es un tema que debemos de darle muchas más importancia de la que le damos e Irene lo ha realizado con su trabajo.
Ahora comentaré a cinco compañeros míos:

Voy a comenzar por mi compañera Sara mostazo y este es mi comentario:

Continúo con Celia Polo:

La siguiente en comentar será Marta Caro:

El siguiente compañero que he comentado ha sido Juan Luis Rodríguez:

Y por último la compañera que he comentado ha sido Natalia Guerrero:




viernes, 21 de abril de 2017

ESTRATEGA

Pues comenzamos la semana y me toca el rol de estratega!

Empezamos a repartir los roles entre mis compañeras y son los siguientes:

-Irene Palacios: esta semana le toca ser crítica, he visto que este rol se le da bastante bien y que sabe realizarlo correctamente por eso he decidido asignarle esta semana este rol. Espero lo mejor de ti.

-Lupe Nogales: esta semana le toca ser rastreadora, debido a que me ha gustado mucho la forma de hacer este tipo de rol y como se desenvuelve. Espero lo mejor de ti.

-Lola Sánchez: esta semana le toca ser analítica, es un papel que a ella se le da bastante bien ya que al ser muy observadora sabrá puntuar de manera justa y correcta. Espero lo mejor de ti.

domingo, 9 de abril de 2017

ROL DE RASTREADORA

Mi rol de esta semana es el de rastreadora y he elegido la noticia de Adrián Hinojosa, un niño que quería ser torero, pero que ha muerto por el cáncer que tenía.

En primer lugar he encontrado esta noticia en el periódico nacional; El Mundo:http://www.elmundo.es/sociedad/2017/04/08/58e93b55e2704e143b8b45db.html

Este periódico empieza la noticia con el titular de: “Muere Adrián Hinojosa, el niño con cáncer que soñaba con ser torero”.  En este periódico explica la noticia de forma clara, y explicando de quien se trata Adrián y que le pasaba, dejando claro el titular de la noticia, que Adrián quería ser torero y ese era su mayor sueño pero que tenía un gran impedimento, el cáncer. Gran cantidad de gente ha dado el pésame a su familia y le ha despedido como se merece, incluso políticos, actores, prensa… Han lamentado su gran pérdida, Albert Rivera ha realizado una publicación en su cuenta de Twitter y dejaba este mensaje;
“Descanse en paz. No hay palabras en momentos así para una familia...mucha fuerza”
En este periódico ha recopilado varios mensajes de despedida de personas con gran importancia en España. Este es el enlace al la noticia:
El País comienza la noticia con el titular de: Muere Adrián Hinojosa, el niño con cáncer que quería ser torero,  el titular es muy parecido en comparación con el otro periódico, lo único que cambian el soñar con quería ser. La explicación de esta noticia es clara pero de poco contenido ya que en comparación con El Mundo viene explicado de mejor forma y con mayor información.
Comienza con el titular de: Muere Adrián Hinojosa, el niño valenciano con cáncer que quería ser torero, y ocurre como en el anterior periódico, el contenido es claro pero incluso más escaso.
Elegiría el primer periódico ya que me he enterado de la noticia mucho mejor que con los otros periódicos.



jueves, 30 de marzo de 2017

ROL DE CRÍTICA

En mi rol de crítica, que ha sido asignado por mi estratega Lola Sánchez, he decido realizar mi crítica sobre Paco Sanz un valenciano que ha sido conocido como el famoso hombre de los “Dos mil tumores” ya que aseguraba padecer el síndrome de Cowden, cuya enfermedad le habría provocado esos dos mil tumores. A través de la redes sociales y su página web ha querido recaudar dinero para poder tratarse esta enfermedad, comenzó la estafa en 2011 para poder costearse un tratamiento experimental en Estados Unidos.

Esta es la página web que utilizaba para que realizaran las donaciones:

Gracias a las donaciones que ha realizado mucha gente pensando que los utilizaría para tratar lo que le ocurría, ha llegado a alcanzar unos 250,000 euros recaudados, pero este dinero no ha sido destinado ni mucho menos para ese tratamiento, ese dinero recaudado ha sido utilizado por Paco Sanz para su propio beneficio y se ha esfumado en 11 viajes a Estados Unidos, un crucero de lujo, compras en las mejores tiendas de marca y en adquirir los mejores aparatos electrónicos que había en el mercado. Cada vez que ingresaba en el hospital aprovechaba para pedir más donaciones a sus donantes, haciéndoles creer que le quedaba poco tiempo de vida y necesitaba el dinero para poder sobrevivir. 


Lo hacía mediante vídeos tanto en el hospital como en su casa, pero no actuaba solo ya que era su familia la que le grababa y le decía como tenía que actuar, en muchos de estos vídeo aparecen mofas, burlas y risas para  sus donantes tanto de él como de su novia y su madre, las encargadas de llevar todo el control de los vídeos y de lo que tenía que decir para conmover cada vez a más personas.
aquí os muestro las burlas de Paco Sanz:


Ha sido en un programa español de “El programa de Ana Rosa” el encargado de destapar la verdadera cara de Paco Sanz, mostrando las tomas falsas de los vídeos que grababa, en ellos dejaba ver burlas como “money money”, “tócame la faba” o “billetitos moraditos”. Tras ser detenido el día 8 de Marzo, la magistrada titular del juzgado de Instrucción número 53 de Madrid le ha puesto en libertad pero con la retirada del pasaporte y acudiendo cada quince días a la sede judicial, la policía nacional ha detenido a su novia la semana pasada en el barrio sevillano de San Jerónimo, acusada al igual que el de apropiación indebida. Muchos medios y programas de televisión han quedado muy sorprendidos de la constante estafa que ha mantenido este ser y han mostrado su descontento y con el objetivo de que llegue a todas las casas para poder frenar la estafa.

Personalmente no conocía a este hombre hasta que ha comenzado a salir en prensa y televisión por sus grandes estafas, me parece lamentable como ha jugado con las personas de esa manera ya que seguramente muchas de estas personas que le han ayudado donando su dinero sufrían alguna enfermedad similar a la suya, la forma que se burla de ellos en los vídeos y el cachondeo que se ha traído entre manos todos estos años demuestra los pocos escrúpulos de este ser tan despreciable. No me parece bien que este señor este en libertad, porque por lo que ha hecho debería estar encerrado en una celda y pagando su maldad.


Lleva mucho tiempo riéndose de sus donantes y la pena es que no se haya conocido antes su verdadera identidad para poder frenar la buena fe de la gente que quería ayudarlo. Me parece muy  feo la forma en la que se ha reído de esta enfermedad e inventarse los dos mil tumores ya que hay muchas personas luchando diariamente por sobrevivir y tirar hacia adelante, necesitando realmente todos esos tratamientos.

domingo, 26 de marzo de 2017

ROL DE ANALISTA

Esta semana mi estratega Lupe Nogales me ha asignado el rol de analista, esta es mi segunda vez que realizo este rol. COMENZAMOS!

Comenzaré con:

Lupe Nogales: ha realizado sus dos roles correspondientes, estratega y comentarista. Como estratega ha realizado la repartición de los roles a cada miembro del grupo, quizás me hubiera falta el motivo de la repartición ya que en su blog se ve un poco escasa y le hubiera quedado mejor, mi nota para su rol de estratega es un 8’5!

Su rol de comentarista, primero he observado si estaban todos los comentarios tanto a sus miembros de grupo como a sus 5 compañeros de clase y por ese lado está cumplido. Me han gustado los temas que ha elegido para comentar ya que son temas de los que puedes sacar varias opiniones y ella lo ha sabido hacer. El tamaño de los comentarios los veo justos ni muy largos ni muy cortos, haciendo que sean cómodos de leer y entender, la nota que le doy a su rol de comentarista es un 9!

Lola Sánchez: mi compañera Lola Sánchez ha realizado el rol de crítica, me ha parecido muy interesante la noticia que ha elegido para realizar el rol ya que se trata de una noticia muy actual y del que puedes sacar mucho contenido, la estructura está bien realiza y centrándose en la cosas importantes de la noticia. Ha dado sus opiniones acerca de la noticia realizando una crítica como requiere este rol, mi puntuación es de 9!

Irene Palacios: mi compañera Irene ha realizado el rol de rastreadora, en primer lugar he observado que ha buscado de forma correcta las tres fuentes de información, la noticia que ha elegido me ha parecido interesante ya que es un tema del que puede causar alguna polémica y causando diferentes opiniones al respecto. A la hora de analizar cada noticia lo ha realizado de forma correcta pero quizás un poco breve, ha podido sacar un poco mas de contenido, los enlaces están puestos y analizados correctamente. Mi puntuación es un 8!


Y para terminar esta semana de roles, me toca puntuarme, creo que mi nota sería de un 9 ya que creo que he realizado un correcto trabajo, analizando bien los roles de mis compañeras y fijándome tanto en lo bueno como en lo malo de cada rol.

miércoles, 15 de marzo de 2017

ROL DE COMENTARISTA

Esta semana a parte de ser la estratega, también voy a realizar el rol de comentarista. A continuación voy dejar los enlaces a los comentarios empezando por mis compañeras de grupo.




Ahora voy a comentar a mis compañeros de clase, eligiendo sus temas expuestos. He decidido comentar a mis siguientes compañeros:

1.       María José Tovar: He elegido la entrada semanal de María José porque me ha gustado mucho como lo ha realizado y es un tema que conozco debido a que esa misma noche  yo estuve viendo lo sucedido.


3.       Natalia Guerrero: He decidido comentar la publicación de Natalia ya que este tema, no es muy hablado en nuestra sociedad y siempre queremos evitar hablar de esto. Y creo que es importante que lo tratemos de algo normal por muy pocos casos que existan.
Aquí os dejo el enlace a su publicación y a mi comentario:

4.       Cecilia Blanco: El tema que ha elegido Ceci ha sido un tema que no entiendo mucho pero que me ha ayudado a comprender y entender porque se hace.
Aquí os dejo el enlace a mi comentario:

5.        Javier Cruz:  He elegido el tema de Javier porque me parece que al ser un asunto que por desgracia sigue sin respetarse.

lunes, 13 de marzo de 2017

ROL DE ESTRATEGA

Esta semana me han asignado el rol de estratega y he decido repartir los roles de la siguiente forma:

  • Irene Palacios: Le he asignado el rol de crítica, pienso que lo va a realizar bastante bien ya que le gusta sacar todos los puntos de vista en muchos asuntos y siempre da su opinión con total sinceridad.


  • Lola Sánchez: le he asignado el rol de analista, es un rol que tienes que ser sincera y fijarte bien si el trabajo de sus compañeras está bien hecho y creo que se le va a dar bien ya que suele ser perfeccionista en ocasiones y va a venir bien para el grupo y saber en que hemos fallado.


  • Lupe nogales: le he asignado el rol de rastreadora ya que siempre está informada de la prensa y de las noticias más recientes y creo que va a encontrar una gran noticia para realizar bien su trabajo.


Y por último me ha tocado también el rol de comentarista, donde iré comentando a mis compañeros sobre los diferentes temas que expongan.

miércoles, 8 de marzo de 2017

ROL DE RASTREADORA

Hola a todos!

Esta semana mi estratega Irene me ha elegido para realizar el rol de rastreadora, es mi primera vez en realizar este papel. Siendo primeriza en este caso espero realizarlo lo mejor posible.

He encontrado una noticia que ha sido más sonada por las redes sociales, debido a que la polémica que se ha creado ha sido por la publicación de una cantante famosa de este país, ella es Soraya Arnelas, cantante pop conocida tras su salida del concurso de canto muy importante de España, “Operación Triunfo”, a partir de este programa continuó como cantante y a día de hoy sigue siendo una gran cantante en España, aunque hace una año ha estado más alejada de los focos.

El motivo de esta ausencia, tanto telesiva como en los escenarios, es que ha sido madre muy recientemente de una niña llamada Manuela. Hasta aquí todo era normal, pero la polémica comenzó cuando la cantante publicó en la red social Instagram una publicación en la que aparecía ella en un restaurante, dejando en el comentario de la foto publicada, el mensaje de “Nuestra primera semana de papis, salimos a celebrarlo en el mejor restaurante” mencionando también la cuenta de Instagram de su pareja. Tras esta publicación, Soraya ha sido muy criticada; hasta el extremo de llamarla “Mala madre” por salir a cenar y abandonar a su hija recién nacida.

He encontrado esta noticia en la prensa y en varios blogs. Para comenzar os voy a dejar el enlace de esta  noticia de El Periódico;


Como titular nos encontramos: “Acusan a Soraya Arnelas de ser mala madre tras publicar una imagen en Instragram”, en este periódico han ido directamente a la clave de la cuestión; las criticas. Como se puede observar, cuentan simplemente lo sucedido y mostrando la publicación criticada. Y por último aparece el mensaje de defensa que escribió la cantante  para sus haters.
Otro sitio donde he encontrado esta noticia ha sido en el blog; “20 minutos”, aquí os dejo el enlace;


Este blog comienza la noticia con el titular “Soraya Arnelas la última en ser acusada de mala madre en Instragram”. En este blog nos informan con más detalle ya que nos muestran todo el proceso  desde el nacimiento de su hija hasta el momento de las críticas. Aparece la fotografía que la cantante publicó en Instagram anunciando el nacimiento de su hija con todos los datos, para así informar a sus fieles seguidores; fotos de la pequeña, su mano agarrando el dedo de la cantante, la foto criticada y por ultimo aparecen imágenes de los comentarios negativos a la cantante. Muestra mucha mas información en comparación a El Periódico.

Y como último donde también he encontrado esta noticia ha sido en Okdiario, aquí os dejo el enlace a la página;


Esta página comienza la noticia con el titular “Polémica: Soraya Arnelas criticada por salir a cenar días después de dar a luz”. Aquí muestran la noticia de forma distinta a las dos anteriores ya que va por partes, haciendo una introducción de la situación. A continuación van mostrando parte por parte lo sucedido y lo hacen de esta forma;

  • Soraya Arnelas feliz con su hija
  • El origen de la polémica: salir a cenar
  • Primeros comentarios negativos
  • Primera respuesta de Soraya Arnelas
  • Se aviva la polémica

De esta forma la página web ha ido ordenando la noticia, dejando bien claro lo sucedido.

La diferencia que existe entre los tres informativos es por ejemplo, “El Periódico”, al ser un diario generalista y regional, no le dan tanta importancia a esta notica como lo haría una revista de la prensa rosa, dando prioridad a otras noticias que pasa en España o Extremadura, como la política, ultimas horas, asesinatos… En el blog “20 minutos”, ya si podemos encontrar más información ya que se trata de una página donde encontramos gran variedad de información al igual que “Okdiario”. No es lo mismo las publicaciones realizadas por un periódico a una página de prensa rosa o de variedad de información, ya que cada informativo sabe lo que le interesa publicar y dar más importancia, dependiendo del público al que va dirigido.


Y quiero dar mi opinión al respecto. No estoy nada de acuerdo con las criticas a Soraya por el simple hecho de haberse convertido en madre hace poco, esto le impida ya hacer cualquier cosa que no sea cuidar de su hija, como se ha defendido ella, la niña estaba bien en casa con sus abuelos, como muchas madres en este país tiene que hacer para poder trabajar o hacer cualquier otra actividad. Entiendo que al ser un personaje público las críticas se iban a realizar, pero ese no era motivo para ello.

sábado, 4 de marzo de 2017

ROL DE CRÍTICA

Esta semana mi estratega; Lola Sánchez me ha asignado el rol de crítica, la verdad es que tenía ganas de que me tocara este papel. Este trabajo consiste en realizar una crítica sobre un tema que está de actualidad. A continuación se encuentra el tema del que voy a realizar mi crítica.

En este enlace que os voy a dejar a continuación se encuentra el autobús del que os voy a hablar:

https://goo.gl/images/sB2sLc

En estos días se ha montado un gran revuelo debido a que la Organización Hazte Oír, que se trata de una organización ultra católica ha sacado a las calles de Madrid, un autobús con un mensaje “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre eres hombre. Si naces mujer, seguirás siéndolo“contra la libertad de elegir una opción sexual. No se ha tardado ni dos días en paralizar la circulación de este autobús por vía judicial ya que el  fiscal correspondiente ha visto indicios de delitos xenófobos. Como consecuencia de esto, Hazte Oír ha cambiado su vehículo  y su mensaje añadiéndole una simples interrogaciones al mensaje inicial “¿Los niños tienen pene? ¿Las niñas tienen vulva?”. En el día de hoy, este nuevo vehículo ha sido denunciado por la policía local de Madrid, no por el contenido del mensaje, sino por no cumplir la Ordenanza municipal de publicidad.

Creo que esta organización ha conseguido su fin, que era publicitarse a costa de las ilegalidades que está cometiendo por este tipo de mensaje. Me ha parecido correcto la detención de este autobús debido a que creo que en un país libre como es España se debería respetar ante todas las cosas la elección personal de cada uno. Y sobre todo preservar la inocencia de los menores en este país y en todo el mundo en general.

Aquí os dejo un enlace al periódico nacional El País; encontrareis más información  sobre este tema que ha sonado en todo el país. Espero que os haya parecido interesante esta noticia!

Enlace: 
http://politica.elpais.com/politica/2017/02/28/actualidad/1488285088_623918.html

martes, 28 de febrero de 2017

ROL DE ANALISTA

Mi primera vez como analista!

Acabamos de comenzar la actividad de “roles”, consistirá en que cada semana los miembro del grupo se les asignará un rol diferente, esta semana la estratega de mi grupo, Lupe Nogales me ha asignado el rol de analista. Asique comenzamos.

Lupe Nogales, la estratega y comentarista: mi puntuación para ella va a ser de un 8, su función era asignar a los miembros de su grupo un rol diferente. Me ha gustado la forma en la que ha asignado los roles ya que siendo la primera semana ha querido que nos sintiéramos más agusto y así ir cogiendo confianza, ha sabido asignar los diferente roles a cada una de nosotras con lo que mejor se nos da y creo que ha acertado totalmente.

Como comentarista le puntúo también con un 8, he estado leyendo sus diferentes comentarios a el resto de la clase y a la hora de comentar lo que más me ha gustado ha sido la cercanía que ha tenido, escribiendo su opinión con respeto e incluso contando también sus experiencias brevemente en algunos temas, creo que ha sabido desempeñar el papel de comentarista y he visto que se ha sentido agusto haciéndolo. Sigue así!¡ 

Este es su enlace a su Blog para que podáis ver su trabajo realizado:

http://noescomoseempiezasinocomoseacaba.blogspot.com.es/ 

Lola Sánchez, la crítica: como crítica mi puntuación es un 8’5, creo que el papel de crítica no es fácil ya que a la hora de dar tu opinión acerca de un tema de actualidad es complicado debido a que tienes que informarte correctamente del tema y saber por dónde tienes que enfocarte más y ella lo ha sabido hacer bastante bien para ser su primera crítica.

Me ha parecido inteligente el tema que ha elegido, violencia de género, ha sido clara y ha sabido ir a lo importante. A la hora de leerlo, he apreciado el respeto que le tiene a este tema pero su gran descontento, y es lo que ha sabido plasmar. Me hubiera gustado que su conclusión hubiera dado más y saber que piensa ella de una forma sincera, pero para ser el primero está bastante bien!

Este es su enlace a su Blog para que podáis ver su trabajo realizado:


http://atriptoanywhere.blogspot.com.es/

Irene Palacios, la rastreadora: como rastreadora mi puntuación es un 8’5, esta puntuación es porque he observado que ha trabajado en este tema y reflejado está en su Blog, como requiere el papel de rastreador, es buscar información sobre un tema actual en diferentes prensas nacionales y comparar.

Ha sabido dar su opinión en cada noticia y buscar las pequeñas diferencias de cada periódico, lo que si me hubiera gustado es que a la hora de dar su reflexión u opinión hubiera dado un poco más de ella y que hubiera hecho más comparativa entre las noticias, pero sé que en su próximo papel de rastreador sabrá hacerlo mejor.

Este es su enlace a su Blog para que podáis ver su trabajo realizado:


http://lavidasonmomentossinsaberlo.blogspot.com.es/

La puntuación que creo que me merezco es de un 8'5, como analista, mi papel consiste en puntuar y dar mi opinión acerca de lo trabajos de mis compañeras. Me ha gustado mucho desarrollar este rol, porque lo he realizado con ilusión y ver el trabajo de mis compañeras y luego poder valorarlo me ha parecido muy interesante. Me gustaría volver a desarrollar el papel del analista ya que veo que no me ha resultado nada difícil.



Como grupo no ha habido ningún problema a la hora de repartir los roles, hemos estado todas conforme y creo que lo hemos reflejado en nuestros trabajos.